Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/11026 Esas 2018/12034 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hükümler : 1-Sanık ... hakkında:TCK’nın 89/1, 89/3-b, 62, 51, 51/3. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında: TCK’nın 89/1, 89/3-b, 62, 51, 51/3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK"nın 89/1. madde ve fıkrasındaki taksirle yaralama suçunun, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olup, katılanın Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına sunduğu, 28.12.2010 tarihli havalesiz ve kimlik tespiti içermeyen yazılı dilekçesi ile sanıklar hakkında şikeyetinden vazgeçtiğini belirttiği anlaşılmakla, 28.12.2010 tarihli vazgeçme dilekçesindeki imzanın katılana ait olup olmadığının araştırılarak, katılana ait olduğunun tespiti halinde sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.