13. Ceza Dairesi Esas No: 2014/37590 Karar No: 2016/2012 Karar Tarihi: 11.02.2016
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/37590 Esas 2016/2012 Karar Sayılı İlamı
13. Ceza Dairesi 2014/37590 E. , 2016/2012 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mahkumiyet, suça sürüklenen çocuk ... hakkında beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısı ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Suça sürüklenen çocuk ..."ın, suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte mağdur ... ve arkadaşının yanına gelerek, ..."ın, mağdurun cep telefonunu bir yeri arayacağını söyleyerek istediği ve akabinde mağdurun elindeki cep telefonunu alıp kaçtığı, kendisini ... ismiyle mağdura tanıtan İbrahim"in, telefonu bulacağını söyleyerek müşteki ile birlikte..."ı aradıkları, ..."in, ..."ı görünce yanına gelerek birlikte kaçtıkları, suça sürüklenen çocuk ..."ın, Savcılıkta verdiği ifade de ..."in kendisine cep telefonunu satıp parası yeriz dediğini, ..."in telefonu isteyip, kendisine verdiğini ve kendisinin de telefonu alıp kaçtığını, telefonu satıp birlikte harcadıklarını beyan ettiği, ..."ın Savcılık beyanı ile İbrahim"in suç öncesi ve sonrası davranışları birlikte değerlendirildiğinde, suça sürüklenen çocuk ..."in, en başından beri diğer suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte hareket ettiğinin anlaşılması karşısında; yüklenen suçtan hükümlülüğü yerine kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 11.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.