Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/447 Esas 2021/1237 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/447
Karar No: 2021/1237
Karar Tarihi: 04.03.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/447 Esas 2021/1237 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, tapu iptali ve tescil davası ile ilgili olarak verilen 24.10.2018 tarihli kararın incelenmesi için yapılan temyiz talebini değerlendirmiştir. Davalı tarafın kadastro tutanaklarına göre taşınmazlarının kendisine ait olduğunu iddia ettiği ancak kesinleşmesi için gereken evrakın bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, taşınmazların kesinleşmesine ilişkin belgelerin Tapu Müdürlüğünden temin edilip mahkemeye sunulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Dosya geri çevrilerek, belirtilen hususların eksiksiz yerine getirilip getirilmediğinin mahkeme hâkimi tarafından denetlendikten sonra yeniden görüşüleceği kararlaştırılmıştır. Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun ilgili maddelerine de atıfta bulunulmuştur.

1. Hukuk Dairesi 2019/447 E. , 2021/1237 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 24.10.2018 gün ve 1890-2039 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... ve dahili davalılar tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 04.03.2021 Perşembe günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden dahili davalılar ... vd. vekili Avukat ... ile davalı ... vekili Avukat ... ile temyiz edilen davacılar vekili Av. ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
Dava konusu 490, 1388 ve 326(yeni 101 ada 9) parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarının incelenmesinde, davalı ... adına tespit gördüğü ancak itirazlı olup kesinleşmesine ilişkin evrakın bulunmadığı, taşınmazların 03.11.1972 tarihli tapulama işlemi ile davalı ... adına tescil edildiği anlaşılmakla, kadastro tutanaklarının kesinleşip kesinleşmediğinin ilgili Tapu Müdürlüğünden sorulması, tutanakların kesinleşmesine ilişkin belgelerin temini ile evraka eklenmesi, belirtilen hususların eksiksiz yerine getirilip getirilmediği mahkeme hakimince bizzat denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.