Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/23472 Esas 2010/5508 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra takibine dayanak yapılan belge, ibraz müddeti içerisinde muhatap bankaya ibraz edilmediğinden çek vasfını taşımamaktadır. Bir başka deyişle kambiyo senedi niteliği bulunmayan bu belge ile başlatılıp kesinleşen genel haciz yolu ile takipte, İİK.nun 71/2.maddesi gereğince, takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde işleyecek zamanaşımı süresi, TTK.nun 726.maddesine göre hesaplanamaz. Bu durumda olayda uygulanması gereken Borçlar Kanunu"nun 125.maddesinde belirtilen 10 senelik zamanaşımı süresi dolmadığından, mahkemece istemin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.