Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/22179 Esas 2017/546 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22179
Karar No: 2017/546
Karar Tarihi: 17.01.2017

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/22179 Esas 2017/546 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar vermiştir. Temyiz sonucunda, dosyanın incelenmesi sonucu suç tarihinin 2009 yılı ocak ayı olarak düzeltilmesi gerektiği belirlenmiştir. Dosyanın içeriği ve duruşma tutanaklarına göre hukuka uygun kanıtların değerlendirilmesi sonucu suça sürüklenen çocuk tarafından işlenen suçu kabul etmektedir. Daha sonra yapılan değişiklikler sonucu hırsızlık suçunun uzlaşmaya dahil olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesi ve 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 35. ve 254. maddeleri belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/22179 E. , 2017/546 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekinin ve sanığın 2010 yılının ocak ayı içerisinde vermiş oldukları beyanlarında, olayın 1 yıl önce gerçekleştiğini ifade etmeleri karşısında suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 2009 yılı ocak ayı olarak mahallinde düzeltilmesi olanaklıdır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun"u ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçu da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca, “Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.” hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun"un 253. maddesinde belirtilen esas ve usullere göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi