Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/7091 Esas 2015/6723 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7091
Karar No: 2015/6723
Karar Tarihi: 01.06.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/7091 Esas 2015/6723 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldığı mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Ancak, sanıkların cezalarına bir kat artırım yapılması gerektiği gerekçesiyle cezaları 5 yıla yükseltilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve TCK'nın 109/3-b-f maddesi uyarınca sanıkların cezalarının 4 yıl 12 ay hapis cezasına indirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddelerine göre, sanıkların cezaları aşağıdaki şekildedir:
- İlk derece mahkemesinde verilen ceza: 2 yıl 6 ay hapis cezası
- Mahkeme tarafından verilen ceza: 5 yıl hapis cezası
- Bozulan ceza: 4 yıl 12 ay hapis cezası
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 109/2. maddesi: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu düzenler.
- TCK'nın 109/3-b-f maddesi: Sanığın cezasının bir kat artırılmasını öngörür.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi yapılmasında usulü düzenler.
- 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi: Duruşmalı inceleme talebinin reddedilmesini düzenler.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Kararın bozulması durumunda yeniden yargılama yapılmasını öngörür

14. Ceza Dairesi 2013/7091 E. , 2015/6723 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık Ayşe ve müdafii, sanık Süleyman müdafii ve sanık ...müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin hükmolunan ceza miktarları ve sanık Yılmaz müdafiin duruşmalı inceleme isteminin ve tayin edilen ceza miktarı nazara alınıp 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
TCK"nın 109/2. maddesi uyarınca tayin edilen 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 109/3-b-f maddesi uyarınca bir kat artırım yapıldığında 4 yıl 12 ay yerine yazılı şekilde 5 yıl hapis cezası tayin edilmesi suretiyle sanıklar haklarında fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, Sanık ...ve müdafii, sanık Süleyman müdafileri, sanık ... ve müdafii ile sanık Yılmaz müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümleri 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümlerde yer alan TCK"nın 109/3-b-f. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerdeki ""5 yıl"" ibarelerinin çıkartılarak yerlerine ""4 yıl 12 ay"" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.