Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/6211 Esas 2016/4212 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda ..., ... adına kayıtlı bulunan eski 2268 parsel sayılı 30670 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 103 ada 122 parsel numarasıyla ve 30.661,36 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 155, 156 parsel sayılı 5500, 3900 metrekare yüzolçümündeki taşınmazlar, 103 ada 120, 121 parsel numarasıyla ve 3.893.72, 5.503,75 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalıya ait 103 ada 120, 121 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 14.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.