Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/20984 Esas 2014/5688 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/20984
Karar No: 2014/5688
Karar Tarihi: 27.03.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/20984 Esas 2014/5688 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, gerçek annesinin nüfusa kaydı ile kendi nüfus kayıtlarında hatalı olan ana adının düzeltilmesi istemiş. Mahkeme davayı kabul etmiş fakat davalı kurum temsilcisi karara itiraz etmiştir. Temyiz sonrasında Yargıtay kararıyla, soybağı ve mirası ilgilendiren nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkin davada gerçek anne olduğu iddia edilen kişinin mirasçılarının da dahil edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, DNA testi yapılmadan sadece tarafların ve tanıkların beyanlarına dayanarak karar verilmesinin yanlış olduğu ifade edilmiştir. Kararın HUMK'nun 428. maddesi gereğince bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK'nun 428. maddesi.
18. Hukuk Dairesi         2013/20984 E.  ,  2014/5688 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Gebze 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 14/08/2013
    NUMARASI : 2013/183-2013/824

    Dava dilekçesinde, davacının gerçek annesinin nüfusa kaydı ile davacının nüfus kayıtlarında "Z.." olan ana adının "H.. A.." olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı kurum temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Davacı vekili dava dilekçesinde, davanın nüfus kaydında anne adının “Zöhre” olarak gözüktüğünü ancak gerçekte annesinin “Hanife” olduğunu, Hanife’nin nüfusa kayıtlı olmadığını; Hanife’nin nüfusa kaydı ile davacının nüfus kayıtlarında anne adının”Hanife” olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Soybağı ve mirası ilgilendiren nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkin davada verilecek kararla, gerçek anne olduğu iddia edilen Hanife’nin mirasçıların hukukuda etkileneceğinden, adı geçenin mirasçılarının davaya dahil edilmesi gerektiği halde taraf teşkili sağlanmadan,
    Nüfus kayıtlarındaki düzeltme istemine ilişkin davalarda, mahkemelerin hiç bir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunduğu gözetilerek, somut olayda mahkemece salt taraflar ve tanık beyanları ile yetinilmeyip, bu iddia ile ilgili olarak davacı Adule ve Zöhre yönünden DNA testi yaptırılıp rapor alınmadan karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.