Bir suçu gizlemek - delillerini ortadan kaldırmak ya da yakalanmamak amacıyla öldürme - yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1307 Esas 2014/2260 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1307
Karar No: 2014/2260
Karar Tarihi: 08.04.2014

Bir suçu gizlemek - delillerini ortadan kaldırmak ya da yakalanmamak amacıyla öldürme - yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1307 Esas 2014/2260 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir suçu gizlemek amacıyla öldürme ve yağma suçlarından suçlu bulunan sanıklara TCK'nın çeşitli maddeleri uyarınca ceza verdi. Mahkeme, savunmaları reddetti ve verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediği sonucuna vardı. Ancak, hükümde yasaya aykırı bir ibare olduğu belirtildi ve bu nedenle hüküm düzeltildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 149/1-a-c, 62, 53/1-2, 63, 82/1-h, 21, 28, 39 ve 150 maddeleri uygulandı.
1. Ceza Dairesi         2014/1307 E.  ,  2014/2260 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak ya da yakalanmamak amacıyla öldürme, yağma
    HÜKÜM : TCK.nun 149/1-a-c, 62, 53/1-2, 63 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
    TCK.nun 82/1-h, 62/1, 53/1-2, 63 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-Sanık .... müdafiinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
    2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ....ve..."ın tasarlayarak, bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla insan öldürme, silahla ve birden fazla kişi ile birlikte yağma, suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .... müdafiinin sübuta, suçların niteliğine, yağma suçunda temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi ve TCK.nun 21, 28, 39, 150. maddelerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiilerinin eksik incelemeye, sübuta, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümde sanıklar .... ve ..."ın, maktulü tasarlayarak öldürdükleri kabul
    edildiği halde uygulama maddesinde TCK.nun 82. maddesinin 1. fıkrasının a bendinin gösterilmemesi yasaya aykırı ise de,bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının ilgili bölümünde yer alan "TCK.nun 82/1-h maddesi uyarınca" ibaresinin "TCK.nun 82/1-a-h maddesi uyarınca" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re"sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.