Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/7189 Esas 2015/6715 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7189
Karar No: 2015/6715

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/7189 Esas 2015/6715 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucunda Yargıtay'a gelen dosyada, dosyanın kanuni süre içinde temyiz edilmediği için Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, katılanın vekilinin temyizi kabul edilerek incelenmesi yapılmıştır. Kararda, mahkeme kararlarının açık ve gerekçeli olması gerektiği ve bu şekilde Yargıtay denetimine olanak sağlandığı belirtilmiştir. Ancak ilgili kararda, gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmemesi, mevcut delillerin tartışılmaması ve hükme esas alınan delillerin açıkça gösterilmemesi gibi eksiklikler olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, Yargıtay'ın incelemesi sonucunda kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, Anayasa'nın 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddelerine uygun açıklama yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, hükümlerin gerekçesiz olması durumunda CMK'nın 289/1-g. maddesi gereği kesin hukuka aykırılık halinin meydana geleceği vurgulanmıştır.

14. Ceza Dairesi 2013/7189 E. , 2015/6715 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından hükümlerin CMUK"nın 310/3. maddesinde öngörülen ve tefhimden başlayan bir aylık süreden sonra 04.01.2012 havale tarihli dilekçeyle temyiz edildiği anlaşıldığından, kanuni süresi içinde yapılmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin katılan Muharrem vekilinin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK"nın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK"nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay"ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiillerinin ve bunların nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği ve hükmün CMK"nın 230. maddesine uygun şekilde gerekçe içermemesinin aynı Kanunun 289/1-g. maddesinde kesin hukuka aykırılık hali olarak düzenlendiği gözetilmeden gerekçesiz hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.