Mahkemesi     :  Rize 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Tarih               :  21.3.2006
No                   : 771-103  
                       
Davacı   4.4.1986-31.12.1989 tarihleri arasında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun  tesbitine  karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı  vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Davacı, 4.4.1986-31.12.1989 tarihleri arasında  2926 Sayılı Yasa’ya göre tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne  karar verilmiş ise de, bu sonuç usul ve yasaya uygun bulunmamaktadır.
Gerçekten, davanın yasal dayanağını oluşturan 2926 Sayılı Yasa’da 506 sayılı Yasa’nın 79. maddesine koşut geçmiş tarım Bağ-Kur hizmetlerinin tespitine ilişkin bir düzenleme mevcut değildir.
Ayrıca, 2926 sayılı Yasa’nın 7. maddesi hükmüne göre, bu yasaya göre sigortalı sayılanlar, sigortalı sayıldıkları tarihten itibaren en geç üç ay içinde Kurum’a başvurarak kayıt ve tescillerini yaptırmak zorundadırlar. Anılan yasanın 5. maddesi ile 7. maddede belirtilen süre içinde kayıt ve tescillerini yaptırmayan sigortalıların hak ve yükümlülüklerinin kayıt ve  tescil edildikleri tarihi takip eden aybaşından itibaren başlayacağı hükmü getirilmiştir.
Öte yandan, re’sen tescil başlığını taşıyan 9. maddeye göre bu yasa kapsamında sigortalı sayılanların sigortalılıklarının başladığı tarihten itibaren 3 ay içinde Kurum’a kayıt ve tescillerini yaptırmayanların tescil işlemlerinin Kurum’ca re’sen yapılması gerekmektedir. 2926 sayılı Yasa’nın 36. maddesi kapsamında Kurum’un prim alacaklarını Bakanlar Kurulu kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi mümkündür. Bu bağlamda 2. madde kapsamına girenlerin belirtilen şekilde prim borçlarının ürün bedellerinden tevkifat suretiyle kesilerek Bağ-Kur’a ödenmesi halinde kayıt ve tescil için Kurum’a başvuru olmasa dahi bahse konu biçimde prim ödenmesi suretiyle kayıt ve tescil konusundaki iradelerini ortaya koydukları tartışmasızdır. Başka bir anlatımla sadece prim tevkifatının yapıldığı hallerde  tevkifat tarihini izleyen aybaşından itibaren  tarım Bağ-Kur sigortalılığının kabulü mümkündür.
Somut olayda, davacının tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak istek tarihi itibarıyla tescil kaydı bulunmamaktadır. Davacının 1995 yılından itibaren Tarımsal Kalkınma Kooperatifinde, 1994 yılından itibaren de Ziraat Odasında  kayıtlı olduğu,    tevkifat  yolu ile prim ödemesinin de il defa Mayıs 1995 tarihinde bulunduğu dosyadaki belgelerden anlaşılmakta ise de, ihtilaflı dönemden önce geçerli bir tescil kaydı veya tevkifat yoluyla prim kesintisi de bulunmadığından istem döneminde tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak  hizmet elde etmesi olanaklı değildir. Mahkemece  davanın reddine karar  verilmesi gerekirken davacının  1.1.1987-1.12.1989 tarihleri arasında  tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine  karar verilmesi  usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 05.04.2007  gününde oybirliğiyle karar verildi.