Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/1100 Esas 2015/4795 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1100
Karar No: 2015/4795
Karar Tarihi: 09.03.2015

Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/1100 Esas 2015/4795 Karar Sayılı İlamı

Özet:

2012 yılında Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan duruşmada, sanığın karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlarından dolayı cezalandırılmasına karar verildi. Ancak, temyiz aşamasında gerekçe ve deliller yetersiz olduğundan, mühür bozma suçuna dair verilen ceza bozuldu. Mahkeme kararında belirtilen kanun maddeleri ise açıklanmadı.
Not: Mahkeme kararındaki kanun maddeleri müşteri talebi doğrultusunda detaylı olarak eklenmelidir.

2. Ceza Dairesi 2014/1100 E. , 2015/4795 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/300545
MAHKEMESİ : Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/05/2013
NUMARASI : 2012/333 (E) ve 2013/572 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Karşılıksız yararlanma suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Mühür bozma suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan kurum tarafından ilk mühürleme belgesi olduğu bildirilen 30.09.2003 tarihli elektrik iş bitirimi formuna dayanılarak sanığın cezalandırılmasına karar verilmiş ise de; Antalya Elektrikçiler Odası tarafından hazırlanan 30.09.2003 tarihli elektrik iş bitirimi bildirim formunun matbu olarak hazırlandığı ve anılan belgede suça konu sayacın hangi mühürle mühürlendiğine ilişkin bilginin bulunmadığının anlaşılması karşısında katılan kurumdan varsa suça konu sayacın sayacın mühürlenmesine ilişkin mühür numarasını da içeren mühürleme tutanağı getirtilerek sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.