Esas No: 2021/16479
Karar No: 2022/12996
Karar Tarihi: 04.10.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16479 Esas 2022/12996 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi sanıkların nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum olduğunu kararlaştırmıştır. Ancak, suç eşyasının satın alınması suçundan sanık hakkında verilen hüküm, 5237 sayılı TCK'nın 165/1. maddesinde tanımı yapılan suç eşyalarının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamına alındığını göz önünde bulundurularak, uzlaşma işlemleri tamamlandıktan sonra yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, sanık hakkındaki suç eşyasının satın alınması suçundan verilen hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 165/1. maddesi
- 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler
- 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi
- 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve suç eşyasının satın alınması
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçu bakımından zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
I-Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıkların temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Hükümden sonra 17/10/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 165/1. maddesinde tanımı yapılan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca; ''Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.'' hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
