Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/12134 Esas 2015/12158 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/12134
Karar No: 2015/12158
Karar Tarihi: 20.10.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/12134 Esas 2015/12158 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, mirasbırakan dedesinin kayden paydaş olduğu bir taşınmazda yer alan kimlik bilgilerinin düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, tapu kayıt malikinin davacının miras bırakanı olduğu ve nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kayıtlarının düzeltilmesi gerektiği gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Davalı tarafından temyiz edilmesine rağmen, temyiz itirazının yerinde olmadığı gerekçesiyle hüküm onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddesi ise Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendidir ve davalıdan harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2015/12134 E. , 2015/12158 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : GAZİOSMANPAŞA 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/04/2014
NUMARASI : 2013/321-2014/652

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan dedesinin kayden paydaş olduğu 365 parsel sayılı taşınmazda “Abdullah oğlu Raif Bozkurt” olarak yazılan kimlik bilgilerinin “A. oğlu , R. Gökkurt” olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
D., davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tapu kayıt malikinin davacının miras bırakanı olduğu, nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kayıtlarının düzeltilmesi gerektiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ......."ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 20.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.