20. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/4198 Karar No: 2016/5996 Karar Tarihi: 30.05.2016
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/4198 Esas 2016/5996 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2016/4198 E. , 2016/5996 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi ve ... Asliye Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. ... Asliye Ticaret Mahkemesince, somut olayda taraflar arasında sözleşme ilişkisinin varlığından sözedilemeyeceği, uyuşmazlığı doğuran asıl hukukî ilişkinin haksız fiilden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. ... Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davanın niteliğine göre TTK"nın 4. maddesinde bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı vermiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre, bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir. Somut olayda davacı vekili, müvekkilinin ticaretle uğraşmadığını ve çek karnesi ile herhangi bir işinin olmadığını, buna rağmen davacıdan habersiz ..."nin kimliği belirsiz şahıslar tarafından müvekkili adına kurulup işletildiğini, davalı bankanın ... şubesine hesap açtırıldığını, hesap açılışından sonra davalı banka şubesinin ... ismini kullanan kişiye çek karnesi verdiğini, verilen çeklerin 19.10.2007 tarihinden itibaren 33 adedine karşılıksız kaşesinin yazıldığını, bu nedenle müvekkilinin maddi ve manevi zarara uğradığını belirterek, davacının çek karnesinden dolayı uğradığı 8.000.-TL maddi ve 30.000.-TL manevi tazminatın çek karnesinin verildiği tarihten itibaren uygulanacak en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dosya kapsamına göre, davacı tarafça ileri sürülen iddialar bankacılık işlemlerinden kaynaklanmakta olup, gerek 6762 sayılı mülga, gerekse 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa göre bankacılık işlemleri ticari dava olarak sayılmaktadır. Buna göre, uyuşmazlığın ... Asliye Ticaret Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 30/05/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.