Kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/5373 Esas 2014/2255 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5373
Karar No: 2014/2255
Karar Tarihi: 08.04.2014

Kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/5373 Esas 2014/2255 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların mağdur'u kasten yaralama suçunu işlediklerine ve 6136 sayılı Yasaya aykırı davrandıklarına karar verdi. Sanık ... için 3 yıl hapis cezası verildi. Sanıklar ... ve ... için ayrı ayrı, 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 87/1-c-son, 63 ve 54 maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası verildi. Sanık ... için ise kasten yaralama suçu nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına ve beraatine karar verildi. 6136 sayılı yasanın 13/1 maddesi uyarınca da 1 yıl hapis cezası ve 450 TL adli para cezası verildi. Sanık ...\"in tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmediği ve sanıkların TCK\"nun 86/3-e maddesi uyarınca cezalandırılmadığı belirtildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK.nun 25, 86/1, 87/1-c-son, 63 ve 54 maddeleri; 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesi.
1. Ceza Dairesi         2012/5373 E.  ,  2014/2255 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : 1-Sanık ... için, 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 87/1-c-son, 63 ve 54 maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası.
    2-Sanıklar ... ve ... için ayrı ayrı, 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 87/1-c-son, 63 ve 54 maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası.
    3-Sanık ... için,
    a-Kasten yaralama suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 25 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve beraatine.
    b-6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ve 450 TL adli para cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-Mağdur-sanık ..."e Tebligat Kanunu"nun 35. maddesi uyarınca yapılan tebligat usulüne uygun değil ise de, 10/02/2012 tarihinde tebliğ olunan hükmü, 14/02/2012 tarihinde yasal temyiz süresi içerisinde 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden temyiz ettiği anlaşılmakla;
    1-Sanık ..."in adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas sabıkası bulunduğu gözetilerek hakkında TCK"nun 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
    2-Sanıklar ... ve ...."in mağdur ..."e 12/11/2007 tarihli ... kriminal polis labatuvarının raporunda da belirtildiği üzere, TCK"nun 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan metal ve ağaç sopalarla vurup yüzde sabit ize neden olacak şekilde yaraladıkları olayda; sanıklar hakkında TCK"nun 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza tayini,
    Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve .."in mağdur ...."e yönelik kasten yaralama, sanık..."in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar .... ve ... müdafiilerinin yasal savunmaya, sanık ..."in ertelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.