Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15349 Esas 2016/7243 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15349
Karar No: 2016/7243
Karar Tarihi: 03.05.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15349 Esas 2016/7243 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum olan sanıkların temyiz itirazlarını değerlendirdi. Mahkeme, bir sanığın savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle hükmü bozdu ve diğer sanıkların suçlarının birbirleri ile bağlantılı olduğunu göz önünde bulundurarak hükümleri isteme aykırı olarak bozdu. Kararın gerekçesi, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğuydu. Kararda geçen kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi ve TCK'nın 53. maddesi olarak belirtilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/15349 E. , 2016/7243 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- UYAP sistemindeki kayıtlara göre, hüküm tarihinde aynı yargı çevresindeki ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda başka suçtan hükümlü olarak bulunduğu anlaşılan sanık ..."in, hükmün açıklandığı 31.10.2012 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2- Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklara yüklenen suçların birbirleri ile bağlantılı oldukları da gözetilerek, sanıklar ..., ..., ... ve ..."nin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, her dört sanık hakkında diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.