Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9251 Esas 2016/8103 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9251
Karar No: 2016/8103
Karar Tarihi: 22.06.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9251 Esas 2016/8103 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kendisine teslim edilen çeşitli eşyaları kötüye kullanarak gasp ettiği iddiasıyla yargılandığı davada, sanığın suçlamaları reddetmesine rağmen diğer çalışanların imza örneklerinin alınması ve dava konusu mallara ilişkin düzenlenen irsaliye ve faturalardaki imzaların incelenerek sonuçlarına göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu eksik inceleme ve araştırma nedeniyle mahkeme kararı bozulmuştur. Sanık, TCK'nın 155/2, 43, 62, 52, 53, 51 maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis cezasının ertelenmesi, 1240 TL adli para cezası ve hak yoksunluğu cezası almıştır.
23. Ceza Dairesi         2015/9251 E.  ,  2016/8103 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 43, 62, 52, 53, 51 maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis cezasının ertelenmesi, 1240 TL adli para cezası, hak yoksunluğu

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılanın müdürlüğünü yaptığı şirketin yedek parça bölümünün sorumlusu olarak çalışan sanığın, kendisine teslim edilen bir adet saat, iki adet anahtarlık, bir adet lamba, bir adet kronometre ve bir adet gözlüğü yerlerinden alarak mal edindiği bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
    Sanığın suçlamaları reddederek yedek parça bölümünde kendisi dışında çalışanların da bulunduğu, dava konusu malların müşterilere gönderildiğine dair düzenlenen fatura ve irsaliyelerdeki imzaların kendisine ait olmadığını savunması karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkartılması bakımından diğer iki çalışanın da imza örneklerinin alınarak dava konusu mallara ilişkin düzenlenen irsaliye ve faturalardaki imzaların kime ait olduğu hususunda inceleme yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.