Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/6201 Esas 2020/5998 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6201
Karar No: 2020/5998
Karar Tarihi: 08.06.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/6201 Esas 2020/5998 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, kasten yaralama suçundan mahkum oldu ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Sanık müdafisi, mahkumiyet hükmüne itiraz etmek yerine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz etmek gerektiğini savundu. Bu nedenle, temyiz kabiliyeti olmadığından dosya itiraz merciine iade edildi. Kararda ayrıca, TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesinin infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtildi. Mahkeme, delilleri ve kovuşturma sonucunda oluşan inancına uygun bulduğu için sanık müdafisinin temyiz sebeplerini reddetti ve hükmü onadı.
Kanun Maddeleri: Toğbuçuk kasten yaralama suçu (TCK 87/1) ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması (CMK 231/12).

3. Ceza Dairesi 2020/6201 E. , 2020/5998 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında katılan ..."yi kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafisinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık ... hakkında katılan ..."ı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafisinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.