Tehdit - hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/21763 Esas 2021/1023 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/21763
Karar No: 2021/1023
Karar Tarihi: 14.01.2021

Tehdit - hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/21763 Esas 2021/1023 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında tehdit, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkemece yapılan incelemede, sanığa yükletilen suçların Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı tespit edilmiştir. Kararda, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz davasının esastan reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Tehdit (TCK 106), hakaret (TCK 125), görevi yaptırmamak için direnme (TCK 265) ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık (Silahsız Kuvvetlerin Görevleri Hakkında Kanun).
4. Ceza Dairesi         2020/21763 E.  ,  2021/1023 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde, uygulanan kanun maddesi "265/1" yerine, "165/1" olarak gösterilmiş ise de, bu hususun mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olduğu anlaşılmakla, yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen tehdit, hakaret, görevi yaptırmamak direnme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 14/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.