Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/37743 Esas 2014/2359 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/37743
Karar No: 2014/2359
Karar Tarihi: 04.04.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/37743 Esas 2014/2359 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu metin, bir uyuşturucu ticareti suçlamasıyla ilgili mahkeme kararını özetliyor. Sanık, suç konusu esrarı teslim etmediğini ve emanet olarak otobüse verdiğini iddia ediyor. Mahkeme, sanığın savunması ve çuvalın üzerindeki isimlerin belirlediği diğer kişilerin tanık olarak dinlenmesi gerektiğini belirtiyor. Ayrıca, suç konusu çuvalı polis bilgilendirdiği için Mersin Emniyet Müdürlüğünün soruşturmasının araştırılması da gerektiği belirtiliyor. Otobüsün yolcu listesinin de temin edilmesi ve delillerin birlikte değerlendirilerek sonuca ulaşılması gerektiği vurgulanıyor. Mahkeme, eksik araştırma nedeniyle hükmün bozulmasına karar veriyor. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiş.

10. Ceza Dairesi 2010/37743 E. , 2014/2359 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2008/266645
Mahkeme : ELAZIĞ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi-Numarası : 26.09.2008 – 2008/201 esas ve 2008/359 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanığın savunmasında suç konusu esrarın ele geçirildiği çuvalı otobüse kendisinin vermediğini; otobüse emanet olarak verdiği çuvalı Hıdır Yücesoy’un teslim ettiğini, göndericisinin oğlu S. Y. ve alıcısının Mersin’deki H. A.olduğunu söylediği dikkate alınarak, savunmasının doğru olup olmadığının değerlendirilmesi için adları geçenlerin tanık olarak dinlenmesi,
2- Suç konusu esrarın ele geçirildiği çuvalın üzerinde adları yazılı “M.A. G.“ ve “ A. G.“ nin yakalanması için Elazığ Hankendi Jandarma Karakol Komutanlığı tarafından Mersin Emniyet Müdürlüğü’ne bilgi verildiğinin belirtildiği anlaşıldığından; bu kişi veya kişiler hakkında yapılan soruşturma sonucunun araştırılması, dava açılmış ve derdest ise bu dava ile birleştirilmesi, aksi halde gerekli belgelerin onaylı örneklerinin getirtilerek dosya içine konması,
3- Olay tarihinde Tunceli’den Mersin’e giden ... plakalı otobüsün yolcu listesinin temin edildiği takdirde onaylı bir örneğinin getirtilmesi,
Tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 04.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.