Çocuğun basit cinsel istismarı - müstehcenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3060 Esas 2015/6706 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3060
Karar No: 2015/6706
Karar Tarihi: 01.06.2015

Çocuğun basit cinsel istismarı - müstehcenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3060 Esas 2015/6706 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık çocuğun basit cinsel istismarı suçundan suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. Müstehcenlik suçuna ilişkin temyiz itirazları reddedilmiş ancak sanığın cezasının TCK'nın 226/3-4. maddesi yerine 226/3. maddesi uyarınca eksik ceza tayini yapıldığı tespit edilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 226/3-4 maddeleri (müstehcenlik suçu) ve 226/5 maddesi (çocuğun cinsel istismarı suçu).

14. Ceza Dairesi 2015/3060 E. , 2015/6706 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, müstehcenlik

İlk derece mahkemesince verilip kısmen re"sen de temyiz tâbi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, katılan mağdur vekili ve sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re"sen de temyize tâbi hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında müstehcenlik suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Tüm dosya kapsamına ve oluşa uygun kabule göre, 5237 sayılı TCK"nın 226/3-4. maddesi kapsamındaki ürünlerin içeriğini, dosyada mevcut nüfus kayıt örneğine göre 10 yaş 7 aylık olan mağdurun görmesini sağlayan sanık hakkında TCK"nın 226/5. maddesi yerine, aynı Kanunun 226/3. maddesi uyarınca hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, katılan mağdur vekili ile sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.