Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3032 Esas 2015/6705 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3032
Karar No: 2015/6705
Karar Tarihi: 01.06.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3032 Esas 2015/6705 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan davaya bakmıştır. Sanık hakkında verilen hüküm temyiz edilmiş, ancak temyiz itirazları reddedilmiş ve ilk derece mahkemesinin kararı onanmıştır. Mahkeme, kanıtları göz önünde bulundurarak suçun unsurlarına uygun şekilde tespit edildiğini ve sanığın suçlu olduğuna kanaat getirdiğini belirtmiştir.
6545 sayılı Kanunla cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik getirilmiştir.
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi uyarınca, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiştir.
Detaylı Kanun Açıklamaları:
- 6545 sayılı Kanun: 28 Haziran 2014 tarihinde yürürlüğe girmiş olup, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda cezaların artırılması, yeni suç tanımlarının eklenmesi ve ceza sürelerinin uzatılması gibi değişiklikler getirmektedir.
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu'dur ve suç faillerinin yargılanması ve cezalandırılması ile ilgili hükümleri içermektedir.
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'dur ve ceza davalarının nasıl yürütüleceği, delillerin nasıl toplanacağı ve yargılamanın nasıl yapılacağı gibi konuları düzenlemektedir.

14. Ceza Dairesi 2015/3032 E. , 2015/6705 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi;
Sanık müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.