Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması
Hüküm : Sanık ..."ın TCK"nın 133/3, 62/1, 52/2, 53/1-2-3, 58/6-7; sanık ..."ın TCK"nın 133/3, 62/1, 52/2, 53/1-2-3, 51, 51/3. maddeleri gereğince mahkumiyetlerine ilişkin hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin Fethiye 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.01.2017 tarihli, 2016/529 esas, 2017/195 karar sayılı hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair karar, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan açılan davaların yapılan yargılaması sonucunda, ilk derece mahkemesince 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilen sanıklar hakkındaki davaların, istinaf kanun yolu incelemesi sonucunda şikayet yokluğu nedeniyle düşmesine karar verilmesi karşısında, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarihli, 2018/11-38, 2018/113 sayılı kararında açıklandığı üzere; söz konusu düşme kararının CMK"nın 286. maddesinin ikinci fıkrasının (b) ve diğer bentlerinde sınırlı şekilde sayılan “temyiz edilemez” nitelikteki kararlardan olmaması, sanıklara atılı suçun CMK"nın 286. maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi kapsamında kalmaması, uluslararası sözleşmeler ve Anayasa ile güvence altına alınan hak arama özgürlüğünün bir uzantısı olarak hüküm ve kararlara karşı başvurulabilecek bir kanun yolunun açık olmasının kural, kapalı olmasının ise istisna olması hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanıklar hakkında kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, davaları düşme ile sonuçlandıran bölge adliye mahkemesi ceza dairesi kararına karşı temyiz kanun yolunun açık olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:




Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sanıklar hakkında düzenlenen iddianamenin kapsamı ve iddianamede yazılı suç tarihi dikkate alındığında katılan tarafından TCK"nın 73/1. madde ve fıkrasında öngörülen 6 aylık süre içerisinde şikayetçi olunması nedeniyle düşme kararı verilemeyeceğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 03.05.2018 tarihli, 2017/1868-2018/965 sayılı istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kararına karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası uyarınca ESASTAN REDDİNE, 12.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.