Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/2609 Esas 2016/4201 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:


Yargıtay bozma ilamında özetle; "kadastro hakimi çekişmeli taşınmazın tamamı hakkında açık ve infazı kabil karar vermek zorunda olduğu, çekişmeli taşınmazın mahkeme kararıyla ifraz edilmesi halinde her bir bölümün fen bilirkişi raporunda harflendirilerek ölçümlerinin gösterilmesi, mahkemece hükme esas alınan fen bilirkişi raporuna atıf yapılarak ifraz edilen her bir bölüm hakkında ayrı ayrı karar verilmesi gereğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli ... ada ... parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporuna ekli haritada (F) harfi ile gösterilen 376,41 metrekarelik kısmın ölü davacı ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 14.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.