Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/2661 Esas 2016/5967 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... ... ile davalı vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Dava konusu taşınmazın öncesi olan 3 pafta 412 sayılı parseli tüm çevresiyle birlikte gösterir kadastro paftası örneğinin, daha sonra yenileme çalışması ile oluşan 101 ada 145 sayılı parsel ve çevresine ait yenileme paftası örneği getirtildikten sonra, dosya fen bilirkişisine verilerek ilk tesis kadastro paftasında 412 sayılı parselle yenileme sonucu oluşan 101 ada 145 sayılı parselin yenileme paftasının çakıştırılarak farklılık varsa neden kaynakladığını açıklayan ek rapor alınması,
2- Dava konusu (eski 412) yenileme 101 ada 145 sayılı parsel hakkında kamulaştırma şerhi bulunup bulunmadığı, varsa kamulaştırmaya ilişkin tüm belgelerinin ve kamulaştırma haritasının getirtilerek,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 30/05/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.