Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/3049 Esas 2015/4786 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3049
Karar No: 2015/4786
Karar Tarihi: 09.03.2015

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/3049 Esas 2015/4786 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davası sonucunda, sanığa verilen ceza TCK'nın 143. maddesi uyarınca artırılmıştır. Ancak, tanık ifadeleri ve tutanaklar arasında gerçekleşme saatine ilişkin çelişki olduğu ortaya çıkmıştır. Bu yüzden, sanığın suçu gece işleyip işlemediği kesin olarak belirlenmeden önce cezasının yükseltilmesi hatalıdır. Bu sebeple, mahkeme kararı bozulmuştur. TCK'nın 143. maddesi, bir suçun gece işlenmesi durumunda cezayı artırır.

2. Ceza Dairesi 2014/3049 E. , 2015/4786 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/273927
MAHKEMESİ : İstanbul 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/04/2012
NUMARASI : 2010/222 (E) ve 2012/604 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Soruşturma aşamasında eylemin gerçekleştiği zamana ilişkin beyanı bulunmayan tanık S.. K.."ın kovuşturma sırasında “eylemin gece sayılan saat 04:00 sıralarında” gerçekleştiğini belirtmesine karşın 16.05.2010 tarihli olay, yakalama ve teşhis tutanağında “S.. K.."ın eylemin (gündüz sayılan zaman dilimi içinde) saat 05:30 sıralarında gerçekleştiğine” dair müracaatının bulunduğunun belirtilmiş olması karşısında, tanık S.. K.."ın beyanı ile 16.05.2010 tarihli olay, yakalama ve teşhis tutanağı arasındaki eylemin gerçekleşme saatine ilişkin çelişki giderilerek eylemin gece sayılan zaman diliminde işlenip işlenmediği kesin olarak belirlenmeden sanığa verilen cezanın eylemin gece işlendiği gerekçesiyle TCK"nın 143. maddesi uyarınca artırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.