Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26677 Esas 2014/9128 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26677
Karar No: 2014/9128
Karar Tarihi: 12.05.2014

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26677 Esas 2014/9128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ...'ın ölüm sebebiyle düşme kararı verildiği belirtilen ceza davasında, sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerinin temyiz edilmesine dair yapılan incelemeler sonucunda, katılan vekilinin temyiz isteminin reddedildiği ve hükümün onandığı belirtilmektedir. Mahkeme, sanıklara yüklenen özel belgede sahtecilik suçunun sabit olmadığına ve delillerin yeterli olmadığına kanaat getirmiştir. Kararın gerekçesi olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 217. maddesi gösterilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2012/26677 E. , 2014/9128 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine

Katılan vekilinin, 10.02.2010 havale tarihli temyiz dilekçesinde, her ne kadar hakkında ölüm sebebiyle düşme kararı verilen sanık ..."in de ismi yazılmış ise de, dilekçe içeriğine göre, bu hükme yönelik bir temyiz istemi bulunmadığı kabulüyle yapılan incelemede;
1-Katılan vekilinin, sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan vekili, 28.12.2009 havale tarihli süre tutum dilekçesi ile sadece sanıklar ... ve ... yönünden temyiz talebinde bulunduğu görülmekle, 25.12.2009 tarihinde yüzüne karşı tefhim kılınan hükmü, 1412 sayılı CMUK’nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 10.02.2010 havale tarihli dilekçesi ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümleri temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Katılan vekilinin, sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelen temyiz itirazlarına gelince;
Toplanan delilleri, sanıkların savunmalarını, katılanın beyanını, bilirkişi raporunu ve tüm dosya kapsamını hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK"nun 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre değerlendirerek sanıklara yüklenen suçun sabit olmadığını kabul eden mahkemenin taktirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, ayrıca sanıkların suça konu belgelerin sahte olduğunu bildiklerine ve bu özelliğini bilerek, katılan tarafından İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davada delil olarak kullandıklarına ilişkin her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilememiş olduğundan, tebliğnamede yazılı bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin; sanıklara yüklenen suçun sabit olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.