Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/5533 Esas 2016/5962 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 09/02/2016 gün ve 2015/14837 - 2016/1304 sayılı ilâmıyla davalılar ... Yönetimi ve ... Genel Müdürlüğüne karşı açılan davanın husumet nedeniyle reddi yönündeki hükmün onanmasına, ...ye karşı açılan davanın esastan reddi yönündeki davanın bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK"nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 262.00.- TL para cezasının davacılar ve davalı Hazineden ayrı ayrı, Harçlar Kanunu uyarınca 60.80.- TL ret harcının düzeltme isteyen davacılardan alınmasına 30/05/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.