Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9994 Esas 2017/15137 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9994
Karar No: 2017/15137
Karar Tarihi: 25.12.2017

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9994 Esas 2017/15137 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/9994 E., 2017/15137 K. numaralı kararda, muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan hükümlülük kararı verildiği belirtilmiştir. Kararda, adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde infaz aşamasında resen uygulama yapılabilmesi hükmüne atıfta bulunulmuş ve TCK'nun 52/4. maddesi uyarınca yapılan ihtaratın sonuç etkisi olmadığı belirtilmiştir. Yargılamanın, dosya içeriği, toplanan deliller ve suçun niteliği göz önünde bulundurularak uygun şekilde yapıldığı ifade edilerek, sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi ve TCK'nun 52/4. maddesi olarak belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2017/9994 E. , 2017/15137 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında res"en uygulama yapılabileceğinden, hüküm fıkrasındaki TCK.nun 52/4. maddesi uyarınca yapılan ihtarat sonuca etkili görülmemiştir.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.