19. Ceza Dairesi Esas No: 2016/6929 Karar No: 2019/4859 Karar Tarihi: 26.02.2019
6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/6929 Esas 2019/4859 Karar Sayılı İlamı
19. Ceza Dairesi 2016/6929 E. , 2019/4859 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Davanın Reddi, Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre , 1- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede, Sanıkların savunmalarında dava konusu taşınmazları sanık ...’den kiraladıklarını belirtmeleri karşısında, kiralanan taşınmazların orman alanında kalıp kalmadığını bilip bilmediklerinin tespiti bakımından, kira kontratları getirtilerek kira kontratında yazılı olan kira bedelinin rayiç bedelle arasında fahiş fark bulunup bulunmadığı, taşınmazlar için bağımsız elektrik aboneliği alınıp alınmadığı, binaların ne zaman tesis edildiği ve ne zaman kiraya verildiği araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm tesisi, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede, Sanık ... hakkında daha önceden verilen Karaisalı (Kapatılan)Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/61 Esas ve 2014/53 Karar sayılı 15.04.2014 tarihli mahkumiyet kararına dayanak 22.03.2013 tarihli suç tutanağı üzerine de 22.04.2013 tarihli iddianame ile kamu davasının açılması, sanığın, dava konusu yeri halen kullanmaya devam etmesi, işgal ve faydalanma suçunun temadi eden suçlardan olması ve Karaisalı Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 12.11.2013 tarihli iddianamesi ile hukuki kesintinin gerçekleşmiş olması karşısında, sanığın eyleminin işgal ve faydalanma suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 26.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.