Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/8308 Esas 2021/1065 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8308
Karar No: 2021/1065
Karar Tarihi: 26.01.2021

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/8308 Esas 2021/1065 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi, sanık tarafından uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçlamasıyla suçlu bulunmuştur. Sanığın hapis cezası TCK'nın 188/3 ve 31/2 maddelerine göre belirlenen 2 yıl 6 aydan, TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında düşürülmüş ve hesap hatası nedeniyle 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 3 ay 15 gün olarak belirlenmiştir. Bu durumda sanık, eksik hapis cezasına mahkum edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esaslı 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesi uygulanırken 7242 sayılı Kanun'da yapılan değişikliklere dikkat edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanıkların iddia ve savunmalarının kanuna uygun yapıldığı, eylemlerinin saptandığı ve cezalarının doğru belirlendiği sonucuna varıldığı için temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri şöyledir: TCK 188/3, TCK 31/2, TCK 62, TCK 53, Anayasa Mahkemesi 2014/140 esas 2015/85.

10. Ceza Dairesi 2019/8308 E. , 2021/1065 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BANDIRMA Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
Suç Tarihleri : 26.09.2013, 06.11.2013, 08.11.2013, 12.11.2013, 17.12.2013
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... hakkında TCK"nın 188/3. ve 31/2. maddeleri gereğince belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasından TCK"nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak hapis cezasının 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 3 ay 15 gün olarak belirlenmesi sonucu eksik hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 sayılı kararı ile 7242 sayılı Kanunun 10. maddesinde yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; Sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 26.01.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.