MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı Bakanlık vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davalı Bakanlık Harçlar Kanunu"nun 13/j maddesi uyarınca harçtan muaf olmasına rağmen, Mahkemece davalı Bakanlık aleyhine harca hükmedilmesi isabetli olmamıştır.
Bu hatalı yön, bozma sebebi ise de, hatanın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Sonuç: Temyiz konusu kararın hüküm fıkrasının 6. bendinde yer alan “Alınması gereken 729,26 TL harcın peşin alınan 24,30 TL harç ve 323,00 TL peşin harcın mahsubi ile bakiye 381,96 TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile hazineye gelir kaydına,” rakam ve sözcüklerinin silinerek yerine “Alınması gereken 729,26 TL harcın davalı Bakanlık harçtan muaf olduğundan diğer davalı .... Şti."den tahsili ile hazineye gelir kaydına, davacı tarafından peşin ödenen 24,30 TL harç ile 323,00 TL ıslah harcı toplamı 347,30 TL"nin talep halinde davacıya iadesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, 7. bendinde yer alan “ 7-Davacının yargılama sırasında yapmış olduğu 24,30 TL peşin harç, 24,30 TL başvurma harcı, 323,00 TL ıslah harcı, 15,70 TL posta masrafı, tebligat gideri 188,00 TL, 286,60 talimat masrafı, 60,00 TL tanık ücreti olmak üzere toplam 921,90 TL masrafın davanın kabul red oranına göre hesaplanan 755,96 TL sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, kalan 165,94 TL nin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin silinerek yerine “-Davacının yargılama sırasında yapmış olduğu 15,70 TL posta masrafı, 188,00 TL tebligat gideri, 286,60 talimat masrafı, 60,00 TL tanık ücreti olmak üzere toplam 530,30 TL masrafın davanın kabul ve red oranına göre hesaplanan 438,13 TL" sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, kalan 92,17 TL"nin davacı üzerinde bırakılmasına,” rakam ve sözcükleri yazılarak hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.06.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.