Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1946
Karar No: 2020/560
Karar Tarihi: 13.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1946 Esas 2020/560 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı alarak hükümün açıklanması geri bırakılmıştır. Ancak daha sonra ikinci bir suç işlemesiyle hüküm geri bırakılması bozulmuş ve sanığın suç tarihinden bu yana 15 yıllık zamanaşımı süresi geçmiştir. Yargılamanın yeniden yapılmasına gerek görülmediğinden sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu, 493/2, 522, 523, 55/3, 102/3, 104/2. maddeleri: Hırsızlık suçuna ilişkin kanun maddeleri.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 322. maddesi: Zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine ilişkin kanun maddesi.
- 5320 sayılı Kanun, 8/1. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'na yollama yaparak zamanaşımı konusunda düzenleme yapma yetkisi sağlayan kanun maddesi.
6. Ceza Dairesi         2018/1946 E.  ,  2020/560 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Hükmün açıklanması; Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 24/04/2009 tarihi ile ikinci suçun işlendiği tarih olan 20/09/2009 tarihine kadar duran zamanaşımı süresi de dikkate alınarak, sanık ...’nun eylemine uyan 765 sayılı TCK"nin 493/2, 522, 523, 55/3, 102/3, 104/2. maddelerinde öngörülen 15 yıllık uzamış dava zamanaşımının suç tarihi olan 24.10.2002 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi