Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1946 Esas 2020/560 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1946
Karar No: 2020/560
Karar Tarihi: 13.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1946 Esas 2020/560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı alarak hükümün açıklanması geri bırakılmıştır. Ancak daha sonra ikinci bir suç işlemesiyle hüküm geri bırakılması bozulmuş ve sanığın suç tarihinden bu yana 15 yıllık zamanaşımı süresi geçmiştir. Yargılamanın yeniden yapılmasına gerek görülmediğinden sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu, 493/2, 522, 523, 55/3, 102/3, 104/2. maddeleri: Hırsızlık suçuna ilişkin kanun maddeleri.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 322. maddesi: Zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine ilişkin kanun maddesi.
- 5320 sayılı Kanun, 8/1. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'na yollama yaparak zamanaşımı konusunda düzenleme yapma yetkisi sağlayan kanun maddesi.

6. Ceza Dairesi 2018/1946 E. , 2020/560 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Hükmün açıklanması; Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 24/04/2009 tarihi ile ikinci suçun işlendiği tarih olan 20/09/2009 tarihine kadar duran zamanaşımı süresi de dikkate alınarak, sanık ...’nun eylemine uyan 765 sayılı TCK"nin 493/2, 522, 523, 55/3, 102/3, 104/2. maddelerinde öngörülen 15 yıllık uzamış dava zamanaşımının suç tarihi olan 24.10.2002 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.