Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/2156 Esas 2015/1984 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2156
Karar No: 2015/1984
Karar Tarihi: 27.02.2015

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/2156 Esas 2015/1984 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin verdiği kira bedelinin tespitine ilişkin karar Daire tarafından bozulmuş, bunun üzerine davalı tarafından karar düzeltme istemiş. Ancak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddeleri gereğince, bu tür davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasıyla ilgili kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğinden, karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Bu karar, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun yürürlüğe girdiği tarihe kadar 1086 Sayılı Kanun'un kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam edildiği için, 440/III-1 ve 2.madde gibi ilgili hükümleri esas alınmıştır. Karar düzeltme talebinin reddiyle birlikte, peşin alınan karar düzeltme harcı karar düzeltme isteyene iade edilmiştir.

6. Hukuk Dairesi 2015/2156 E. , 2015/1984 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2013
NUMARASI : 2012/1436-2013/1538

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar Dairemizin 16.12.2014 gün ve 2014/3215-2014/14042 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen Geçici 3.maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 Sayılı Kanun"un kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, kararın düzeltmeye tabi kararlardan olup olmadığı 1086 Sayılı Kanun hükümlerine göre belirlenmiştir.
Hüküm, kira bedelinin tespitine ilişkin olup, Sulh Mahkemesince verilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanun"unun 440/III-1 ve 2.maddeleri gereğince; aynı yasanın 8.maddesinde gösterilen davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemez. Dava, 440/III-2.madde de ayrık tutulan davalardan da değildir. Bu itibarla inceleme olanağı bulunmayan karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyene iadesine, 27.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.