5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/4094 Esas 2021/1648 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4094
Karar No: 2021/1648
Karar Tarihi: 09.02.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/4094 Esas 2021/1648 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 Sayılı Kanuna muhalefetten sanık hakkında verilen hükmü müsadere ve hükümlülük olarak onamıştır. Ancak, sanık müdafiinin temyiz talebinde Adli para cezası yönünden TCK'nın 52/4. Maddesi yönünden olumlu veya olumsuz karar verilmemesi gerektiği belirtilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri 5607 Sayılı Kanun, 7242 Sayılı Kanun, 5237 Sayılı TCK ve 1412 Sayılı CMUK'dur. 7242 Sayılı Kanun'un 61. Maddesi ile 5237 TCK'nın 7. Maddesi ve 5607 Sayılı Kanuna eklenen geçici 12. Maddesi'nin 2. Fıkrasına göre sanık lehine hükümler içerdiği belirtilmiştir. Ayrıca, 5607 Sayılı Kanun'un 5/2. Maddesine eklenen fıkrayla kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması yapılabileceği ifade edilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2018/4094 E. , 2021/1648 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan kurum vekilinin temyiz talebinin nakil aracının müsadere talebinin reddi kararına yönelik olduğu gözetilerek yapılan sınırlı incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II) Sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde ise;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre;
Sanık müdafinin lehe hüküm talebinde bulunduğu gözetilmeksizin sanık hakkında hükmedilen Adli para cezası yönünden TCK"nun 52/4. maddesi yönünden olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.