Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/1386 Esas 2017/4638 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1386
Karar No: 2017/4638
Karar Tarihi: 30.05.2017

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/1386 Esas 2017/4638 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2017/1386 E.  ,  2017/4638 K.

    "İçtihat Metni"


    ... Kurumu Başkanlığı adına Av.... ile 1-... Madencilik San.Tic.Ltd.Şti., 2-..., 3-... adlarına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi"nden verilen 05.06.2014 tarihli ve 2010/94 E. 2014/99 K. sayılı hükmün temyizen incelenmesi, davacı Kurum ile davalılar avukatları tarafından istenilmesi üzerine dosyası incelendi, gereği konulup düşünüldü:
    Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hâkim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği hâlde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.
    Önceki geri çevirme kararımızda davalılar adına ayrı ayrı ve nispi temyiz harcı verilmesi gereği ile bu konudaki eksikliğin HMUK’un 434’üncü maddesi kapsamında muhtıra ile giderilmesi, bu mümkün olmaz ise hangi davalı adına temyiz isteminde bulunulduğunun tespiti ile diğerleri adına yapılan temyiz istemi hakkında bir karar verilmesi gereğine işaret edilmiş ise de, davalılar avukatına muhtıranın tebliği edilmesinden sonra herhangi bir işlem yapılmaksızın ve harç halen ikmal edilmeksizin dosyanın gönderildiği, buna göre geri çevirme gereklerinin yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.
    Yeni bir geri çevirmeye neden olmayacak şekilde; önceki geri çevirme kararımızda belirtildiği şekilde;
    a-Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten,
    b-Davalılar adına ayrı ayrı temyiz harcının yatırılmaması halinde yatırılan temyiz harcının hangi davalı adına yatırıldığı tespit edildikten,
    c-Adına temyiz harcı yatırılmayan davalı/davalılar yönünden temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse ilgili ek kararın davalılar avukatına tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde doğrudan iade edilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.