Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/6906 Esas 2016/1985 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2013/220248
MAHKEMESİ : İstanbul 48. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/03/2013
NUMARASI : 2011/356 (E) ve 2013/525 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça konu tutanaktan sözkonusu sayacın arızalı olduğunun anlaşılması karşısında; aşamalarda suçlamayı kabul etmeyen sanığın bu durumdan haberdar olup olamayacağı konusunda tutanak görevlilerinin de beyanları alınarak araştırma yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti yerine eksik araştırma sonucu dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği hususu gözetilerek, sanığa “bilirkişi tarafından hesaplanan 1.089,43 TL değerindeki tüketim bedeline ilişkin zarar miktarını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 10.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.