Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26166
Karar No: 2014/9118
Karar Tarihi: 12.05.2014

213 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26166 Esas 2014/9118 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karar, defter ve belgeleri gizlemek suçunun oluşabilmesi için bu belgelerin vergi incelemesi amacıyla istenmesi gerektiğini belirtir. Mahkeme, eksik soruşturma yapılarak kararın verildiğini, defter ve belge isteme yazısını tebellüğ eden kişinin sanığa tebligatı verip vermediğini, işyerinin ne zaman kapatıldığını ve sanığın bu talebinde ne tür işlemler yapıldığını araştırmadıklarını söyler. Karar bu nedenle yerinde görülmemiştir ve karar BOZULMAKTA olan bir karardır. Kararda geçen kanun maddeleri: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
11. Ceza Dairesi         2012/26166 E.  ,  2014/9118 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2010/117119
    MAHKEMESİ : Fatih(Kapatılan) 6. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 02/07/2009
    NUMARASI : 2008/391 (E) ve 2009/561 (K)
    SUÇ : 213 sayılı Yasaya muhalefet

    Defter ve belgeleri gizlemek suçunun oluşabilmesi için, bunların vergi incelemesi amacıyla ibrazının istenmesi gerektiğinden, varlığı anlaşılan ve sanığın kardeşine tebliğ edildiği belirtilen “19.11.2007 tarih ve VDENY-2007/461-60 sayılı Defter Ve Belge İsteme Yazısı” temin edilip defter ve belgelerin hangi amaçla istendiğinin belirlenmesi, defter ve belge isteme yazısını tebellüğ eden E. A."dan tebligatı sanığa verip vermediği, defter ve belgelerin istenmesinden sanığın haberdar olup olmadığının sorulması, 23.07.2007 tarihinden itibaren işyerini kapattığına dair Nurosmaniye Vergi Dairesine dilekçe verip gereğinin yapılması isteminde bulunan sanığın bu talebi konusunda ne tür bir işlem yapıldığı, bu tarihten itibaren sanığın işyerini kapatıp kapatmadığının araştırılması ve sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi