Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/1155 Esas 2015/4764 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1155
Karar No: 2015/4764
Karar Tarihi: 09.03.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/1155 Esas 2015/4764 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Burdur 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 20/02/2014 tarihli kararında, sanık hakkında \"karşılıksız yararlanma\" suçundan ceza verilmesine yer olmadığı belirtilmiştir. Ancak, katılan kurumun zararının tespit edilmesi gerektiği ve sanığın bunu tazmin etmesi durumunda ceza verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, mahkemenin eksik inceleme ve soruşturma sonucu delil takdiri yaparak hüküm kurması sebebiyle karar bozulmuştur. Kanunlar arasında yer alan 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi mahkeme kararında yer almaktadır. Bu madde \"karşılıksız yararlanma\" suçunda, kurumun zararının tespit edilmesi ve tazmin edilmesi durumunda ceza verilmemesine ve davaların düşmesine imkan tanımaktadır.

2. Ceza Dairesi 2015/1155 E. , 2015/4764 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/147149
MAHKEMESİ : Burdur 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/02/2014
NUMARASI : 2013/696 (E) ve 2014/199 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun"un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın eylemi nedeniyle katılan kurumun uğradığı gerçek zarar miktarı bilirkişi tarafından belirlenip, sanığa “katılan kurumun belirlenen zararını makul süre içerisinde gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun"un geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve soruşturma sonucu delil takdiri yoluna gidilmek suretiyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 09/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.