MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli olmasının Anayasa"nın 141/3 ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 230 ve 289/g maddelerinin amir hükmü olduğu dikkate alınarak; iddia, savunma, sanığın leh ve aleyhindeki kanıtların tartışılması ve yasal öğelerinin gösterilerek uygulaması yapılan tüm kurumlar yönünden kişiselleştirilmesi gerektiği gözetilmeden sanık hakkında yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2-Sanığın aşamalardaki savunmalarında kendisine numune çorap ve katalog göndereceğini beyan ettiği... adlı kişiyle amcası aracılığıyla tanıştığı ve irtibat kurduğunu, kolilerin göndericisi olan... tanımadığını savunması ve dosya kapsamına görede sanığın...adlı kişiyle bağlantı kurduğununda anlaşılması karşısında, sanığın amcasının tanık olarak dinlenilmesi; tespit edilecek kimlik ve adreslerine göre ... ile ... adlı şahıslarında savunmalar doğrultusunda beyanlarına müracaat edilmesi gerekirken eksik inceleme ve soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
3-Mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53.maddesinde yazılı hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/04/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.