Kasten Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/691 Esas 2014/2239 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/691
Karar No: 2014/2239
Karar Tarihi: 08.04.2014

Kasten Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/691 Esas 2014/2239 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurun kavgayı ayırmaya çalıştığı sırada olay yerinde bulunmuş ve mağdurlarla tartışmıştır. Bir süre sonra, aşırı derecede alkol aldığı sırada, mağdurlardan birini bıçakla yaralamıştır. Mahkeme, sanığın kasten yaralama suçunu işlediğine karar vermiş ve 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası vermiştir. Hükmün açıklanması geri bırakılmamıştır. 5237 sayılı TCK'nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 62/1 maddelerine göre ceza verilmiştir. Temyizi kabil olmayan kararlar mahkemece inceleme dışı bırakılmıştır. Haksız tahrik olmadığı için ceza tayini aleyhe temyiz edilmemiştir. Savunma reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.

1. Ceza Dairesi 2013/691 E. , 2014/2239 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 62/1.maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık hakkında; mağdur ..."i kasten yaralama ve mağdur ..."i olası kast ile yaralama suçlarından, 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesi uyarınca kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, temyizi kabil olmayıp itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapılmak üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık .... ile temyiz dışı mağdur ..."in tartışma ve kavgaları sırasında mağdur ...’ün olay yerinde bulunanlar ile birlikte kavgayı ayırdığı, mağdur ...’in bir kahvehaneye girip bir süre sonra tekrar dışarı çıktığı, aşırı derecede alkollü olan sanığın ..."e tekrar saldırarak saldırganlığını devam ettirmesi üzerine, mağdur ...’ın, "bırakın kozlarını paylaşsınlar" dediği, sanığın mağdur ..."i yaraladıktan sonra bıçakla vurmak sureti ile mağdur ..."ı da yaraladığı olayda; mağdur ...’dan kaynaklanan ve sanığa yönelen haksız tahrik oluşturan söz ve davranış bulunmadığı halde haksız tahrik hükümleri uygulanmak sureti ile eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur ...’ü kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle
reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, suç kastı ve teşdit sebebi bulunmadığına, fazla ceza verildiğine, haksız tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.