Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/5174 Esas 2015/4762 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5174
Karar No: 2015/4762
Karar Tarihi: 09.03.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/5174 Esas 2015/4762 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kızıltepe 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan dolayı cezalandırılması talebiyle açılan davada, şikayetçi kurumun zararının tazmin edilmesi halinde sanığa ceza verilmemesi gerektiği kararlaştırıldı. Ancak, sanığın karşılaştığı sorunların neden kaynaklandığına ve kurumun ne kadar zarar gördüğüne dair gerekli inceleme ve soruşturma yapılmadan, hükümler verildiği için karar bozuldu. Kanun olarak 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince, sanık hakkında ceza verilmemesi kararı alınmıştı.

2. Ceza Dairesi 2014/5174 E. , 2015/4762 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/206996
MAHKEMESİ : Kızıltepe 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2012
NUMARASI : 2012/1031 (E) ve 2012/479 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun"un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın eylemleri nedeniyle katılan kurumun uğradığı gerçek zarar miktarı, işbu dava ile birleştirilen 2010/34 esas sayılı dava dosyasına konu eylem de göz önünde bulundurulmak suretiyle bilirkişi tarafından belirlenip, sanığa “katılan kurumun belirlenen zararını makul süre içerisinde gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun"un geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve soruşturma sonucu delil takdiri yoluna gidilmek suretiyle yazılı biçimde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 09/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.