Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/3822 Esas 2016/5939 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi


Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada İstanbul 4. Asliye Hukuk ile İstanbul 6. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, nüfus kaydında düzeltim istemine ilişkindir.
İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın nesebin düzeltilmesi istemine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
İstanbul 6. Aile Mahkemesi ise uyuşmazlığın nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda davacı, nüfus kütüğünde baba isminin "...." olarak gözükmekte olduğunu, ancak, esasında "... babası olmayıp, amcasının oğlu olduğunu, kendisinin dünyaya gelmeden babasının vefat ettiğini, babasının vefatının hemen akabinde annesinin bir başkası ile evlilik yaptığı ve kendisinin de ortada kaldığından dolayı, amcasının oğlu olan "... kendi çocuğu imiş gibi hareket ederek nüfus müdürlüğüne gidip kendisini oğlu olarak nüfus kütüğüne kaydettirdiğini, kendisinin esas babasının isminin "..." olduğunu belirterek nüfus kayıtlarının düzeltilmesini talep etmiştir.
Dava bu niteliğiyle bir nesep davası olmayıp, hatalı yapılan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olan ve Türk Medenî Kanununun 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgisi bulunmayan davanın genel hükümlere göre İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 30/05/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.