Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/36854 Esas 2014/2340 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/36854
Karar No: 2014/2340
Karar Tarihi: 03.04.2014

Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/36854 Esas 2014/2340 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Uyuşturucu madde ticareti suçundan sanığın mahkûm olduğunu belirtiyor. Yargılama sürecinin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı vurgulanmaktadır. Ancak, adli para cezasının TL olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunduğu için kararın bozulması gerektiği ifade edilir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Bu nedenle hüküm CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMUŞ, ancak, aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkündür.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi: 01.01.2009 tarihinden itibaren para cezalarının Türk Lirası olarak ödenmesini öngören kanun maddesi.
- Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararı: Para cezalarının TL olarak belirlenmesine ilişkin karar.

10. Ceza Dairesi 2010/36854 E. , 2014/2340 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 9. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
Hüküm : Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan; mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı; delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı; vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı; eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı; eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli para cezasının; 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; YTL olarak hükmolunan adli para cezasının TL’ye dönüştürülmesi, suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.