Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/4622 Esas 2016/4188 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL- MÜDAHALENİN MEN"İ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu .... Köyü çalışma alanında bulunan 429 ada 5 parsel sayılı 1.515.11 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına, 429 ada 6 parsel sayılı 1.102.93 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiş, sonrasında 429 ada 6 parsel sayılı taşınmaz satın alma nedeniyle ... adına tescil edilmiştir. Davacı-birleşen dosya davalısı ...; kendisine ait 429 ada 6 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının 429 ada 5 parsel sayılı taşınmaz içerisinde bırakıldığı iddiasıyla tapu iptal ve tescil istemiyle, davalı-birleşen dosya davacısı ..., 429 ada 6 parsel sayılı taşınmaz malikinin kendisine ait 429 ada 5 parsel sayılı taşınmaza tecavüz ettiği iddiasıyla müdahalenin men"i istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı-birleşen dosya davalısı ... tarafından açılan tapu iptal ve tescil davasının reddine, davalı-birleşen dosya davacısı ... tarafından açılan müdahalenin men"i davasının kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı-birleşen dosya davalısı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden ..."dan alınmasına, 14.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.