22. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/33464 Karar No: 2017/4 Karar Tarihi: 16.01.2017
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/33464 Esas 2017/4 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Eskişehir 2. İş Mahkemesi'nde başlatılan bir davada, davacı sendika çoğunluğu sağladığını iddia ederek davalı İlyas Çağıran'ın işyerindeki işçi temsilcilerinin belirlenmesi için Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'ndan pozitif yetki kadrosu tespiti talebinde bulundu. Ancak Bakanlık olumsuz bir karar verdi. Davacı avukatı, olumsuz kararın iptal edilmesi için dava açtı. Mahkeme, talebi kısmen kabul etti. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı avukatı, kararı temyiz etti. Ancak Yargıtay, dosyaya dayalı olarak yapılan tüm temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna dair karar verdi. Kararda geçen kanun maddeleri hakkında herhangi bir açıklama yapılmamıştır.
22. Hukuk Dairesi 2016/33464 E. , 2017/4 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Eskişehir 2. İş Mahkemesi
DAVA : Davacı vekili, davalı İlyas Çağıran"a ait işyerinde davacı Sendikanın çoğunluğu sağladığını iddia ederek Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının olumsuz yetki tespitinin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.