Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/3033 Esas 2015/4752 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3033
Karar No: 2015/4752
Karar Tarihi: 09.03.2015

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/3033 Esas 2015/4752 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın bankamatik kartını kaybetmesi sonucu katılana ait 4.760,00 TL'nin sanığın hesabına havale edilmesi ve bir kısmının çekilip harcanması olayında, sanığın bankamatik kartının kaybolması ve hesabındaki 700,00 TL'yi iade ettiğini savunmasına rağmen, aynı IP adresinden katılana ait hesaptaki paranın başka bir hesaba havale edilmiş olması nedeniyle eksik kovuşturma yapıldığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesini bozmuştur. Bu karar, 09/03/2015 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu (TCK 141)

2. Ceza Dairesi 2014/3033 E. , 2015/4752 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/237287
MAHKEMESİ : Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/07/2012
NUMARASI : 2011/549 (E) ve 2012/1016 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay günü, katılanın banka hesabında bulunan toplamda 4.760,00 TL"nin sanığın hesabına internet yoluyla havale edilip, bir kısmının bankamatikten çekilmesi, bir kısmı ile de harcama yapılması biçiminde gerçekleşen olayda, sanığın bankamatik kartını kaybettiği, hesabında bulunan 700,00 TL"nin de katılana iadesini sağladığı yönündeki savunması ile aynı gün aynı IP adresinden katılanın hesabındaki aynı meblağdaki paranın D.İ..."in banka hesabına da havale edilmiş olması karşısında; S.C.. Başsavcılığı"ndan D.İ..hakkında yapılan soruşturmanın akıbeti sorulup, onaylı ifade örnekleri getirtilip, havale işlemlerini gerçekleştiren IP adresinin sahibi yetkili kurumlardan sorularak, sanığın 2010 yılında ilgili bankaya kayıp başvurusunda bulunup bulunmadığı, bulunduysa hangi kartın iptal edildiği, bankamatikten para çekmede kullanılan kart numarası ile kayıp olduğu iddia edilen kart numarasının aynı olup olmadığı, 700,00 TL"nin sanık tarafından katılana iade edilip edilmediği araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunu belirlemek gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 09/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.