Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11543
Karar No: 2015/4751
Karar Tarihi: 09.03.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/11543 Esas 2015/4751 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın sanıkları arasında Cüneyt, Tuncay ve Fuat yer almaktadır. Sanıklar hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından davalar açılmıştır. Sanık Fuat hakkında verilen \"hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına\" ilişkin karara karşı itiraz yolu açık olduğu ancak görevli mahkeme tarafından itirazın reddedildiği belirtilmektedir. Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hüküm giyen sanıkların temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükümlerin onandığı belirtilirken, konut dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm giyen sanıklar Cüneyt ve Tuncay hakkında ise mahkumiyet kararının bozulduğu ve haklarında uygulanması gereken kanun maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi olduğu ifade edilmiştir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231, 231/12, 5237 sayılı TCK'n
2. Ceza Dairesi         2014/11543 E.  ,  2015/4751 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2013/27522
    MAHKEMESİ : Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 17/10/2012
    NUMARASI : 2011/327 (E) ve 2012/408 (K)
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    I- Sanık Fuat hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen kararın incelenmesinde;
    Sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231. maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan ""hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına"" ilişkin karara karşı aynı Kanun"un 231/12. maddesine göre itiraz yasa yolu açık olup, görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılarak itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin istem gibi iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na GÖNDERİLMESİNE,
    II- Sanıklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
    III- Sanıklar Cüneyt ve Tuncay hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
    1- Sanıkların, katılana ait depo olarak kullanılan, içinde oturulmayan, inşaat halindeki bina içerisinden hırsızlık yapmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerinde, üzerlerine atılı konut dokunulmazlığını bozma suçunun yasal unsurları oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
    2- Kabule göre de;
    Sanıkların üzerlerine atılı konut dokunulmazlığını bozma suçunu birlikte işledikleri halde haklarında 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 09/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi