MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Direnme, hakaret, kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık ... hakkında görevini yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde, sanığın eylemini, hakkında bu suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ... ile birlikte gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında, belirlenen temel cezadan 5237 sayılı TCK’nun 265/3’ncü maddesi uyarınca artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde karar verilerek eksik ceza tayini,
2-Daha önceden adli sicil kaydı bulunmadığı anlaşılan ve üzerine atılı direnme suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ... hakkında, adli sicil kaydının bulunduğundan bahisle çelişki oluşturacak şekilde yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, sanıkların CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 02/07/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi